引言

刑事诉讼的侦查阶段是案件定性的关键时期，该阶段形成的证据材料直接决定了案件后续走向。辩护律师在侦查阶段的作用不仅限于了解案情，更包括监督办案机关依法办案、保障当事人合法权益、为后续辩护奠定基础。

本文将从侦查阶段律师的权利、审查要点和质证技巧三个方面，详细解析律师如何在该阶段有效履行辩护职责。

一、侦查阶段律师的权利

1.1 会见权

辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。但在侦查阶段，律师同样有权会见犯罪嫌疑人。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条：辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

会见权的要点：

• 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间会见需经侦查机关许可
• 律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书即可会见
• 会见时不被监听，可以交流案件情况
• 应当保障律师会见的时间和次数需求

1.2 阅卷权

在审查起诉阶段，律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。虽然侦查阶段律师尚不能阅卷，但可以向侦查机关了解案情。

1.3 申诉控告权

辩护律师认为办案机关及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，可以向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。

1.4 提出意见权

辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

二、侦查阶段的审查要点

2.1 程序合法性审查

律师应当重点审查侦查程序的合法性：

• 立案审查：案件是否合法立案，是否存在违法立案情形
• 强制措施审查：拘留、逮捕是否符合法定条件
• 讯问程序审查：讯问是否违法，是否存在刑讯逼供
• 搜查扣押审查：搜查、扣押是否符合法定程序

2.2 证据合法性审查

证据类型	审查要点
讯问笔录	是否本人签名、有无刑讯逼供、记录是否完整
物证书证	来源是否合法、保管链条是否完整
鉴定意见	鉴定机构和鉴定人是否有资质、程序是否合法
电子数据	提取是否合法、有无被篡改

2.3 事实认定审查

律师应当全面审查案件事实：

• 指控的事实是否有证据支持
• 证据之间是否相互印证
• 是否存在矛盾证据
• 是否存在有利于当事人的证据未被收集

三、侦查阶段的质证要点

3.1 讯问笔录的质证

讯问笔录是刑事案件中最重要的证据之一，质证时应重点关注：

• 真实性：笔录是否如实记录讯问内容
• 自愿性：是否在自愿情况下作出
• 完整性：是否存在选择性记录
• 合法性：讯问程序是否合法

3.2 证人证言的质证

对证人证言的质证要点：

• 证人与当事人是否有利害关系
• 证言的来源是否可靠
• 证言内容是否合乎常理
• 证言是否能够与其他证据印证

3.3 鉴定意见的质证

鉴定意见是专业性较强的证据，质证时应当：

• 审查鉴定机构和鉴定人的资质
• 审查鉴定材料的来源和完整性
• 审查鉴定方法的科学性
• 必要时申请重新鉴定或补充鉴定

四、侦查阶段的辩护策略

4.1 申请取保候审

在侦查阶段，律师可以申请变更强制措施为取保候审：

• 当事人患有严重疾病、生活不能自理
• 案件证据已经收集固定，采取取保候审不会影响诉讼
• 当事人是未成年人或者在校学生
• 当事人有固定住所和工作单位
• 当事人没有社会危险性

4.2 提出辩护意见

律师在侦查阶段可以提出书面辩护意见，重点论述：

• 案件事实不清、证据不足
• 当事人不构成犯罪
• 存在从轻、减轻情节
• 侦查活动存在违法情形

4.3 收集有利于当事人的证据

律师可以向侦查机关申请调取有利于当事人的证据，或者自行收集相关证据：

• 当事人无犯罪前科的证据
• 当事人表现良好、积极悔罪的证据
• 当事人身体或家庭特殊情况证据
• 被害人存在过错的证据

五、结论与建议

侦查阶段是刑事辩护的重要窗口期，辩护律师应当充分利用法律赋予的权利，为当事人提供有效的法律帮助。对于当事人及其家属而言，应当注意：

1. 第一时间委托律师：不要等待，越早委托越有利
2. 如实告知律师案情：保持沟通，让律师了解真实情况
3. 配合律师工作：积极提供有利于当事人的证据线索
4. 遵守法律规定：配合调查，同时维护自身合法权益