引言

坦白和自首都是体现犯罪分子认罪悔罪态度的重要情节，但两者的认定标准、适用条件、从宽幅度都有明显区别。正确区分和适用坦白与自首，对量刑结果有重大影响，是刑事辩护的重要内容。

一、自首的认定

1.1 一般自首

• 自动投案：犯罪后自动投案，如实供述罪行
• 投案时间：被抓获前主动投案
• 投案对象：向公安机关、检察院、法院投案

1.2 特殊自首（准自首）

• 已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人
• 如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行
• 与已掌握罪行属不同种罪行的

二、坦白的认定

2.1 坦白的概念

• 被动归案后如实供述罪行
• 司法机关已掌握犯罪线索后供述
• 供述与已掌握罪行属同种罪行

2.2 坦白的类型

• 被动坦白：被抓获后如实供述
• 调查坦白：在调查过程中主动交代
• 同种坦白：交代同种其他罪行

三、自首与坦白的区别

四、从宽处罚标准

4.1 自首的从宽

• 一般自首：可以从轻或减轻处罚
• 犯罪较轻：可以免除处罚
• 避免严重后果：可大幅减少处罚

4.2 坦白的从宽

• 一般坦白：可以从轻处罚
• 避免严重后果：可以减轻处罚
• 从宽幅度：略小于自首

五、辩护策略

• 争取自首认定：论证存在自动投案情形
• 认定坦白情节：确保如实供述被认定
• 收集证据材料：收集投案、供述证据
• 提交从宽申请：书面申请从宽处理