引言

证人证言是刑事诉讼中运用最广泛的证据类型之一。但证人证言具有主观性、易受影响等特点，在司法实践中失实现象时有发生。如何有效审查证人证言，是刑事辩护的重要技能。

一、证人资格的审查

（一）证人的基本条件

根据《刑事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

（二）证人资格的审查要点

审查项目	审查内容	质证意义
年龄	未成年人证言需谨慎审查
是否精神正常，能否正确表达	生理状况	生理缺陷可能影响感知准确性
是否当事人、近亲属或有利害关系
询问类型	目的	技巧
主询问	开放式问题，让证人充分陈述
暴露对方证人证言的问题	再询问	解释性问题，澄清误解

（二）质疑证人可信度的方法

1. 感知能力质疑：证明证人感知能力受限
2. 记忆能力质疑：证明时间久远影响记忆准确性
3. 表达能力质疑：证明证人表达不清
4. 品格质疑：证明证人有说谎前科或动机
5. 矛盾证言质疑：指出证言前后矛盾

五、特殊类型证人的审查

（一）未成年证人

• 审查其年龄和认知能力
• 注意询问方式是否适当
• 审查是否有诱导性询问
• 要求法定代理人在场

（二）警员证人

• 审查其陈述是否基于直接感知
• 审查其陈述与办案记录是否一致
• 注意其可能存在的追诉倾向

（三）共同被告人转为污点证人

• 审查其转化动机和条件
• 审查其证言的真实性和可信度
• 注意可能存在的推卸责任情形

六、结论与实务建议

证人证言的质证是刑事辩护的核心技能之一。实务中建议：

1. 及早介入：在侦查阶段即了解证人情况
2. 申请出庭：对关键证人积极申请出庭作证
3. 充分准备：庭前仔细研究证言，找出矛盾点
4. 善用技巧：掌握交叉询问的专业技巧
5. 综合判断：将证言与其他证据综合分析